ニュースがどう変化するか見極める。
TOPビジネスマン、金融マンとして重要。
今日はその典型、年に数回あるかないかの興味深い日。
ついに動き始めました。
マイナンバーの強化。
コロナ禍のドサクサに紛れて、ズルいです。
でも、私が安倍首相でも、同じことするかなー。
2013年、いわゆるマイナンバー法案が成立。
マイナンバーと個人情報がどこまで結びつくか？
国会が大荒れ、覚えていますか？
当時の政府は
「マイナンバーが健康、金融情報と結びつくことはない」
と断言しました。
昨年（2019年）の政府発表。
マイナンバーカードの発行部数が想定より少ない。
ならば健康保険証とくっつければ良いじゃないか。
TVの前でずっこけましたよ、私。
こんな理由、アリ？
なのに、だーれも取り上げない。
そして本日（2020年6/1）、菅官房長官の発表。
マイナンバーカードと銀行口座を紐づけを検討。
新型コロナ対策で、国民から得た銀行口座情報を有効活用。
今後は迅速に対応できるから。
誤解しないで欲しいのは、
・保険証とマイナンバーを1枚にするけど、
健康診断結果や入院履歴を国が管理するわけではない。
・保険証と銀行口座を紐づけるけど、
1人1人の金融資産の詳細を国が管理するわけではない。
と政府は言ってます。
言ってたはずなのに、急に話が変わる
と言うのが今日のテーマ。
今日の政府の発言が変わらないことを祈りたい。
本件を予測したブログ↑でも書いたように、
2013年、法案成立当初、私は反対でした。
1人1人が番号がつくこと、
個人情報が丸裸になることへの不安です。
日本中、そんな漠然とした理由だったのでは？
金融の勉強する中で、私は悩み始めた。
大きなリスク下では、家族構成・資産・健康は必要な情報。
と現実的な効率を考えるようになった。
例えば、
あなたが仕事帰りに脳卒中。
治療には持病の有無・服薬歴は重要。
家族にも連絡しなきゃだし、
高額な治療OKか
など情報が必要です。
特に身内が少ないLGBT、
老後孤立化のリスクが高いLGBTにとっては
国の一元管理は便利。
但し、
万一、LGBT（性趣向）までバレたら、
例えば入院時に不便だろうとか、不安はあります。
でも「マイナンバーによる効率化」と
「データ保護方法」「LGBT差別」は別問題。
ではなぜ、今日、ブログを書いたか。
本日のメインテーマです。
・ホトボリが冷めた頃、急に話を変える政府
・それを追求しない野党
・それを報道しないマスコミ
今、政治家の誰が何を言ったか？
正しく伝えるジャーナリストは誰か？
皆さん、注目しましょう。
こういう時に本性がわかると言うものです。
